IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Драгуны: Россия, Сборная солянка
Макс
сообщение 19.11.2009, 12:52
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85

Город:
Ставрополь




Репутация:   38  


В "Очерках русской культуры XVII века" написано, что оружием драгун был карабин и пара пистолей + шпага и бердыш для боя в пешем строю (со ссылкой на Арсеньева и Котошихина).

Но, как и следовало ожидать, реальность была похлеще. biggrin.gif
Так что - то, что попадалось на глаза по сабжу:

В 1638 южные драгуны имели "драгунские" мушкеты, бандалеры, лядунки + возможно шпаги. На человека по 3 фунта пулек свинцовых и 3 фунта фитилю.
В 1639 и 1640-х южные драгуны: на платье по 3 рубля человеку от государя, казенные оружие, лошади, седла, войлоки, узды (при роспуске полков сдавали все это по росписи в казну).
В 1647 набираемым в драгунскую службу на украине вольным охочим людям выдавали деньги на платье, "пищали и шпаги и лядунки и банделеры и пики, и лошеди с седлы".
Дети боярские драгунской службы Воронежского уезда в 1642 – пищали долгие и карабины добрые.

С конца 1640-х встречаются у драгун карабины вместо мушкетов. Но всерьез установить единый тип оружия, похоже, и не пытались. Стольник Чемоданов в 1657 описывал драгун как служащих с "большими мушкеты" (о том же + бердыши, а у драгун-копейщиков – короткие пики: Котошихин). В 1653 перед походом драгунам не удалось выдать новое оружие, т.к. «в государеве казне мушкетов с замками нет, переменить было нечем». В 1654 полк Жана де Греона (1000) имел "мушкеты без шомполов и кремней", а полк Франца де Спея (1500) был с фитильными мушкетами. В 1656 госуларь "указал драгуном всем дать мушкеты; и мушкетов сыскано только 9". В 1668: драгунский знаменщик – карабин; сержант – пищаль, шпага, лядунка; капрал – пищаль, шпага, лядунка. Тамбовские драгуны в 1670: "мушкеты и фетиль и свинец и порох да фурмы мушкетные, да в роту по барабану"; в полк же рейтарско-драгунский "надобно сумы коженые, в чом порох возить к бою квартермейстром".

Существовали особые мушкеты "драгунского строя" - наверное.... Бердыши, если верить Денисовой, делались по образцу конных стрельцов (т.е. меньше обычных), но с 2 железными кольцами на древке для погонного ремня. Впрочем, не знаю, не видел.

У комарицких поселенных драгун: пищаль, сабля и рогатина или топор (1646); смотр 1653 – драгуны с огнестрельным оружием, пешие люди (родственники драгун) с пищалями и рогатинами; поход 1679 – "с прежними их мушкеты, и с бердыши, и с банделеры".
Лебедянские драгуны – пищали от казны (1647); сокольские драгуны – пищали и рогатины (1648); драгуны с. Белоколодезь – пищаль, рогатина и топор за свой счет. На смотре севских драгун (1664) "объявились без седел многие".

Сибирские драгуны (1679) – казенные пищали и мушкеты с жаграми, да сделать им "к мушкетом, которые были с жаграми, ложи новые, у которых лож быть замком, а замки Московского дела к тем мушкетом присланы будут с Москвы в Тоболеск вскоре" (потерянное оружие покупали за свои деньги). В принципе, информация об их оружии наверное будет и в той диссертации о войсках нового строя в Сибири, которую книгой автор издал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-гусар
сообщение 19.11.2009, 13:20
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 859
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 18 153
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   163  


М-да... Впечатляет! Спасибо за информацию, Максим! give_rose.gif


--------------------
Будем лапидарны... (Д. Горшков)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexus
сообщение 19.11.2009, 13:21
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 507
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 1 722

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   31  


Ну здесь все зависело от того, какие были драгуны. Комарицкие - это одно, а вот драгунский полк для охраны "наряда" с кремневыми ружьями - это другое smile.gif
А вот роспись драгунского полка Ю.Инглиса (1678-19 гг) (ссылку не даю - Макс знаешь почему smile.gif -тока фото докУмента могу повесить)


"налицо
шесть пищалей медных полковых на станках и колесах
А ево Юрьева полку Инглиса у редовых драгунов акроме урядников мушкет з бонделер есть тол(ь)ка у ста человек, мушкетов и бонделер нет, а бердышей // у них нет же, потому что им, драгунам казенных бердышей не дано..."
В общем просит Инглис в добавок 100 мушкетов с бонделерами, 10 знамен, 30 барабанов и прочего барахла...

Сообщение отредактировал Alexus - 19.11.2009, 13:22


--------------------
"От артиллерии пушечное учение.Глину месить с коневьими говнами и с шерстью фурму смазывать"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макс
сообщение 19.11.2009, 13:43
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85

Город:
Ставрополь




Репутация:   38  


Не, ну кремневки - это само собой, ясен день...

Честно говоря, почему - не знаю (то есть не помню), но верю! И за цитатку грамерси!
Пищали полковые - это драгунскиекоторые?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 19.11.2009, 13:50
Сообщение #5


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 32 384
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   247  


Граждане, не скупитесь на ссылки. Вам почет и уважение, у Форума уровень повышается. wink.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макс
сообщение 19.11.2009, 13:59
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85

Город:
Ставрополь




Репутация:   38  


Да нам не жалко. Задалбывает набирать много букофф просто. Эх, был бы доступен форум регимента, оттуда многое поскидывали бы сюда.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexus
сообщение 19.11.2009, 14:02
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 507
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 1 722

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   31  


Цитата(Макс @ 19.11.2009, 13:43) *

Не, ну кремневки - это само собой, ясен день...

Честно говоря, почему - не знаю (то есть не помню), но верю! И за цитатку грамерси!
Пищали полковые - это драгунскиекоторые?



Пищали полковые - то 2-фунтовые пушки , в основном в 3 аршина 7 вершков.

То же самое вооружение - мушкеты з бонделер + бердыши в драгунских полках Корнилиуса фон Буковена и Андрея Гаммолтона
IPB Image

у фонБуковена: 2 знамени тофтяных (очевидно полковничье и подполковничье), 8 киндячных - худы
10 барабанов добрых, столько же худых + фурмы медные, 22 заступов,10 топоров, 10 кирок, пулек свинцовых 8 пуд, пороха мушкетного 12 пуд и т.д. Мушкеты с бонделеры есть, но бердышей нет - просят добавить бердышей.
Кирилл - писать много, перечислять в лом, может потом как-нибудь опубликую.


Кстати, а реконструкоторов-драгун нет?

Макс, а че с форумом случилось?

Сообщение отредактировал Alexus - 19.11.2009, 14:11


--------------------
"От артиллерии пушечное учение.Глину месить с коневьими говнами и с шерстью фурму смазывать"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макс
сообщение 19.11.2009, 14:24
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85

Город:
Ставрополь




Репутация:   38  


Понятия не имею. Кого ни спроси, тож не в курсе...

P.S. Насчет пищалей: не, я имел в виду - при драгунских полках которые имеются в виду?

Насчет ляконструкторов:
http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=23260

Правда, насчет того, что упомянутые крюки были именно тем, чем их считают в теме - не уверен что-то...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexus
сообщение 19.11.2009, 14:34
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 507
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 1 722

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   31  


Да, драгунские пушки имеются ввиду. В драгунских шквадронах рейтарских полков пушек не было. Их количество от 1 до 6 - в солдатских полках 5-8, в стрелецких вообще 1 пушку на сотню.

Да, с крюками эт оне поспешили....

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 19.11.2009, 20:18


--------------------
"От артиллерии пушечное учение.Глину месить с коневьими говнами и с шерстью фурму смазывать"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 19.11.2009, 20:23
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Цитата(Alexus @ 19.11.2009, 14:02) *

а че с форумом случилось?


По словам Володи - была серьезная хакерская атака с утерей части информации и т.п. Он где-то здесь писал об этом. Сейчас ресурс делается заново, в этом году должен быть. В общем, ждем-с.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 19.11.2009, 21:43
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Alexus @ 19.11.2009, 14:34) *


Да, с крюками эт оне поспешили....


Почему поспешили?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макс
сообщение 20.11.2009, 10:13
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85

Город:
Ставрополь




Репутация:   38  


Потому что не к карабинам.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 30.11.2009, 20:32
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243

Город:
Москва




Репутация:   17  


Макс, Алексей, вы меня прям немного пугаете... Как будто и не было нескольких лет дискуссий на форуме регимента...

Драгуны были разные:
1. поселенные южные и северные драгуны 1630-50х
2. драгунские полки, набранные для полевой службы в 1650-70х (в т.ч. комарицкие, которых по очереди посылали в Киев)
3. драгуны при Наряде
4. драгунские роты рейтарских полков
5. южные драгуны, переведенные из рейтар в 1670-80х (см Новосельского и Важинского, у них этот процесс неплохо описан)
6. сибирские драгуны
всех их финансировали и снабжали по разному, да и использовали тоже по разному. на это надо "наложить" эволюционный переход с фитиля на кремень. в итоге получим, что "в целом" - "бардак", а если "разложить" на составные по типам и периодам - вполне стройная "картинка"


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макс
сообщение 1.12.2009, 10:17
Сообщение #14


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85

Город:
Ставрополь




Репутация:   38  


Цитата
1. поселенные южные и северные драгуны 1630-50х


есть.

Цитата
2. драгунские полки, набранные для полевой службы в 1650-70х (в т.ч. комарицкие, которых по очереди посылали в Киев)


есть.

Цитата
3. драгуны при Наряде


Алексей упомянул. Кремневки.

Цитата
4. драгунские роты рейтарских полков


есть (тамбовская рота 1670)

Цитата
5. южные драгуны, переведенные из рейтар в 1670-80х


это к рейтарам.

Цитата
6. сибирские драгуны


есть.

Чё те еще надо? blink.gif



Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 1.12.2009, 13:01
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rogala
сообщение 1.12.2009, 10:24
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 979
Регистрация: 21.3.2007
Пользователь №: 269

Город:
Одесса
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры
Военно-историческая группа (XVIII):
Ёнчепингский пехотный полк, 1709
Военно-историческая группа (XVII):
Гетманские мушкетеры




Репутация:   79  


Цитата(Макс @ 20.11.2009, 11:13) *

Потому что не к карабинам.


нормальные крюки(карабины) к мушкетам, фузеям, бандолетам., и картинок ,и живых образцов в достатке.че не так?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexus
сообщение 1.12.2009, 11:47
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 507
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 1 722

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   31  


Цитата(Gromoboy @ 30.11.2009, 20:32) *

Макс, Алексей, вы меня прям немного пугаете... Как будто и не было нескольких лет дискуссий на форуме регимента...

Драгуны были разные:
1. поселенные южные и северные драгуны 1630-50х
2. драгунские полки, набранные для полевой службы в 1650-70х (в т.ч. комарицкие, которых по очереди посылали в Киев)
3. драгуны при Наряде
4. драгунские роты рейтарских полков
5. южные драгуны, переведенные из рейтар в 1670-80х (см Новосельского и Важинского, у них этот процесс неплохо описан)
6. сибирские драгуны
всех их финансировали и снабжали по разному, да и использовали тоже по разному. на это надо "наложить" эволюционный переход с фитиля на кремень. в итоге получим, что "в целом" - "бардак", а если "разложить" на составные по типам и периодам - вполне стройная "картинка"




Володь, см. пост от 19.11 - все зависело от того, какие были драгуны
а здесь я выложил о драгунах, набранных для полевой службы в 1678 гг., в том числе о тяжелом вооружении.
Тут еще добавлю об артиллерии - у драгун комарицкой волости, поселенных южных и сибирских драгун собственной полковой артиллерии не было.
Хотя имеются сведения о посылке в драгунскую роту рейтарских полков Я.Одоврина "гранатных и пушечных дел мастера" - хотя, вероятно, для начинения ручных гранат.
Попались также "эксперементальные" мероприятия о снаряжении в некоторые рейтарские полки "пищалей, что с лошадей стреляют" и "рейтарских кожаных пушечек"


--------------------
"От артиллерии пушечное учение.Глину месить с коневьими говнами и с шерстью фурму смазывать"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макс
сообщение 1.12.2009, 11:51
Сообщение #17


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85

Город:
Ставрополь




Репутация:   38  


Цитата(rogala @ 1.12.2009, 10:24) *

нормальные крюки(карабины) к мушкетам, фузеям, бандолетам., и картинок ,и живых образцов в достатке.че не так?



так что драгуны не при чем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rogala
сообщение 1.12.2009, 12:30
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 979
Регистрация: 21.3.2007
Пользователь №: 269

Город:
Одесса
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры
Военно-историческая группа (XVIII):
Ёнчепингский пехотный полк, 1709
Военно-историческая группа (XVII):
Гетманские мушкетеры




Репутация:   79  


то есть как это?специальное снаряжение для драгунского строя,не причем к драгунам? blink.gif
или вы имеете ввиду что у русских драгун было иное снаряжение?

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 1.12.2009, 13:02
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макс
сообщение 1.12.2009, 13:16
Сообщение #19


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85

Город:
Ставрополь




Репутация:   38  


Пока что не обнаружено доказательств применения русскими драгунами крюков для ношения огнестрела. А что там было у европейских драгун - дело десятое.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 1.12.2009, 21:20
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(rogala @ 1.12.2009, 12:30) *

то есть как это?специальное снаряжение для драгунского строя,не причем к драгунам? blink.gif
или вы имеете ввиду что у русских драгун было иное снаряжение?


Я думаю ты прав, нормальные "крюки" для панталера. Как раз на весь полк.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 22.11.2019, 14:18     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования