IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

10 страниц V  1 2 3 > »   
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Легализация реконструкции
Михаил Преснухин
сообщение 14.9.2008, 10:11
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 131
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 3 686

Город:
Нахабино.
Военно-историческая группа (XIX):
Флигель-рота Московских гренадер 1799г.
Военно-историческая группа (XVIII):
Гренадеры Бутырского полка




Репутация:   80  


ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ИЛИ ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ РЕКОНСТРУКЦИИ

Ну вот, кажется, Бородинская истерия закончилась, все немного утихомирились и можно, наконец-то спокойно поговорить. У меня, собственно, всего две темы, которые хочется обсудить. Первая тема – это история с «моськами», в смысле, запрет на использование реконструкторского оружия; а вторая и самая главная – легализация реконструкции. Кому была выгодна эта история с оружием, надеюсь, все уже поняли, хотя наверняка каждый по-своему. И каждый сам для себя обосновал принятие решения брать «трёхи» или не брать. Согласитесь, что извечная русская дилемма – «брать или не брать», весьма образно охарактеризовала данную ситуацию.
Можно ли было не брать? На мой взгляд, конечно же, да! Ведь привести «рабочий» ствол в нерабочее состояние довольно просто: снять замок, загнать в ствол деревянную пробку и всё. А дальше «шмаляй» в своё удовольствие петардами, сколько хочешь. Ведь и так петардами на поле действуют подавляющее большинство участников баталии. Из 500 или 800 пехотинцев максимум собирающихся на Бородине счастливыми обладателями «рабочих» ружей являются от силы 100-150 человек, не так уж и много. Ну и ничего, потерпели бы они немножко, зато все на поле были бы равны, как в стародавние времена.
Зачем надо было «избранным» изображать вселенское горе, раздувая бурю, вносить смуту и раскол в ряды и так далеко не единых реконструкторов, заставлять прогибаться «безлошадных» бойцов? Впрочем, все эти вопросы чисто риторические, итак всем ясно, кому и зачем это было надо. Но я сейчас не об этом.
Если рассуждать конкретно по поводу приемлемости или нет «стрельбы» петардами то, казалось бы, минусы очевидны: мало шума, мало дыма, и вообще – детская забава. Да, согласен, петарды, свободно продающиеся у нас полное Г…, но ведь существуют и вполне приемлемые образцы. Сам пользовался много лет польскими петардами, которые по шумовому и дымовому эффекту ничуть не уступают действию зарядов «волшебного порошка». Да, в общем-то, и у нас вполне реально было бы найти производителя, который может из сертифицированных ингредиентов промышленным способом выпускать имитационные заряды «с шумом и пылью». За деньги сейчас можно всё.
Как раз таки по поводу денег. Лучше было бы, отказавшись от аренды «трёх», на сэкономленные средства оплатить иногородним реконструкторам проезд на Бородино, доставку орудий и лошадей. Если уж деньги есть «на излишества всякие там нехорошие», то почему бы их ни направить на жизненно необходимые нужды. Впрочем, это также всего лишь риторический вопрос.
Возвращаясь к «боеприпасам». По конструкции они самые простые: бумажная гильза, «волшебный порошок» и воспламенитель. Рецепт изготовления таких имитационных зарядов кустарным способом до примитивности прост: бумажная гильза плотно набивается порошком, заклеивается, а в качестве воспламенителя в неё вставляется простая охотничья спичка. В отличие от петард, охотничьи спички легко зажигаются, а также позволяют легко установить разное время замедления для воспламенения заряда, путём регулирования величины «всаживания» спички в гильзу, хоть 5 секунд, хоть 10 или 15. Такие «самопальные» заряды по надёжности и визуально-шумовому эффекту намного превосходят промышленные петарды. Конечно же, главной красоты в баталии – одновременного залпа целым подразделением с такими зарядами не добиться, но беглый огонь вполне можно легко изобразить. В общем, кое-как можно было бы перебиться, пока не решен основной вопрос об оружии.
И теперь о самой главной проблеме – легализации реконструкции. Один из вариантов решения этого вопроса, самый простой и понятный (для государственных чиновников), это профессионализация реконструкторского движения. Т.к. понятия реконструктора как профессии не существует в нашем государстве, следует «притянуть» наше увлечение к одному из признанных видов деятельности. Охота, спортивная стрельба, не подходят точно, ближе шоу-бизнес и другие виды артистического искусства, в кино и на ТВ многие реконструкторы снимаются постоянно. Но главное их достоинство это умение обращаться с историческим оружием, значит, и профессия должна быть связана с этим. Мастерами-оружейниками всех не сделаешь, а пиротехниками можно, салютомания сейчас развита, как никогда, существуют и обучающие курсы, и различные организации, и производство пирозарядов и т.п.
Т.е. реконструкторы должны «плавно превратиться» в пиротехников, профессионалов имеющих право на проведение шоу с пиротехническими эффектами на зрелищных массовых мероприятиях. Пройдя соответствующий курс обучения, и получив допуск на проведение «специальных видов работ имитирующих стрельбу с использованием пиротехнических средств и устройств», реконструкторы, и только они одни будут иметь право «шмалять» из чего угодно, признанного «устройством для произведения пиротехнических эффектов» и, естественно, получать за это соответствующее вознаграждение. Никаких реконструкторов - любителей истории наше государство никогда не признает и не будет с ними считаться.
Только организовав единый профессиональный союз производителей пиротехнических спецэффектов, как-то: салютов, фейерверков, имитации стрельбы из огнестрельного оружия и пр., реконструкторы могут легализоваться в нашем мире. Пора завязывать с играми в чистую науку – реконструкцию, всякие там петлички-выпушки не интересуют наше государство, да и народ в подавляющем большинстве тоже, а вот зрелища и патриотическая пропаганда ни тому так другому, будут нужны всегда.
Так что все вперёд – в профсоюз пиротехников, вооружённых сертифицированными средствами для имитации стрельбы и т.п. спецэффектов. И тогда посмотрим, кто кому будет в ножки кланяться.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странник
сообщение 14.9.2008, 11:37
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 239
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 105

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   38  


Миша! Все это хорошо, только как ты докажешь милиционеру, что это у тебя пиротехническое средство, а не огнестрел??? У экспертов существует правило:" Все, из чего можно произвести хотябы один выстрел боевым зарядом - является огнестрельным оружием!" Вот и весь твой профсоюз... А в ножки будем мы милиции кланятся:" Дяденьки отдайте, Дяденьки не забирайте!" sad.gif


--------------------
"Ребята! В крепости вино и бабы! Ура!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шуваев
сообщение 14.9.2008, 11:54
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 632
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 110

Город:
Пермь
Военно-историческая группа (XIX):
Ширванский пехотный полк




Репутация:   50  


если говорить о профессиональной деятельности, то скорее уж это должна быть музейная деятельность в формате "живого музея". Если не ограничиваться только военной тематикой, то может получиться "живой музей русского быта". По крайней мере, я работаю в этом направлении.


--------------------
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я неуверен. © Альберт Эйнштейн
Объективная реальность - это бред, вызванный нехваткой алкоголя в крови.
«Суть существования мужчины — уйти на войну и там погибнуть, а суть существования женщины — наполнить эту войну смыслом»
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Преснухин
сообщение 14.9.2008, 15:12
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 131
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 3 686

Город:
Нахабино.
Военно-историческая группа (XIX):
Флигель-рота Московских гренадер 1799г.
Военно-историческая группа (XVIII):
Гренадеры Бутырского полка




Репутация:   80  


Цитата(Странник @ 14.9.2008, 12:37) *

Миша! Все это хорошо, только как ты докажешь милиционеру, что это у тебя пиротехническое средство, а не огнестрел??? У экспертов существует правило:" Все, из чего можно произвести хотябы один выстрел боевым зарядом - является огнестрельным оружием!" Вот и весь твой профсоюз... А в ножки будем мы милиции кланятся:" Дяденьки отдайте, Дяденьки не забирайте!" sad.gif


Александр! Из салютационных мортир тоже можно выстрелить чем угодно, однако же пиротехники работают-стреляют. Вся суть именно в статусе этих людей, реконструкторов же не признают никогда.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nahimov
сообщение 14.9.2008, 18:03
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 852
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 141

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Пешие Егеря Императорской Гвардии




Репутация:   62  


ниасилил...
наличие порошка в гильзе- срок... да и зачем? покупайте сертифицированное весло и делов... мало кто знает, но петерсоли уже несколько лет выпускает для японских реенакторов (а там сходные проблемы) специальный АН9. С вставками в ствол, которые не дают возможности произвести выстрел пулей, словно травматика, а следовательно огнестрелом не является. Документ на этот счет можно просто получить... плюс охотбилет. и бабахай- сколько влезет...


--------------------
ЗИНА С НАМИ!!!

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alois
сообщение 14.9.2008, 18:28
Сообщение #6


Почётный инквизитор нашего королевства
***

Группа: Консулы
Сообщений: 21 701
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 36
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   160  


Цитата(nahimov @ 14.9.2008, 19:03) *

ниасилил...
наличие порошка в гильзе- срок... да и зачем? покупайте сертифицированное весло и делов... мало кто знает, но петерсоли уже несколько лет выпускает для японских реенакторов (а там сходные проблемы) специальный АН9. С вставками в ствол, которые не дают возможности произвести выстрел пулей, словно травматика, а следовательно огнестрелом не является. Документ на этот счет можно просто получить... плюс охотбилет. и бабахай- сколько влезет...


А подробнее про данный девайс? И, если, есть, ссылочка?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сапранов
сообщение 14.9.2008, 19:29
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 230
Регистрация: 11.10.2007
Пользователь №: 1 466

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
33-й линейный полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   25  


Цитата(nahimov @ 14.9.2008, 19:03) *

ниасилил...
наличие порошка в гильзе- срок... да и зачем? покупайте сертифицированное весло и делов... мало кто знает, но петерсоли уже несколько лет выпускает для японских реенакторов (а там сходные проблемы) специальный АН9. С вставками в ствол, которые не дают возможности произвести выстрел пулей, словно травматика, а следовательно огнестрелом не является. Документ на этот счет можно просто получить... плюс охотбилет. и бабахай- сколько влезет...


Интересно как это реализуется. Как можно иметь возможность загнать шомпол в ствол, но не иметь возможности выстрелить пулей или дробью?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
артиллерист
сообщение 14.9.2008, 19:34
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 5.11.2007
Пользователь №: 1 646

Город:
Павловский Посад




Репутация:   1  


Цитата(Михаил Преснухин @ 14.9.2008, 11:11) *

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ИЛИ ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ РЕКОНСТРУКЦИИ

Так что все вперёд – в профсоюз пиротехников, вооружённых сертифицированными средствами для имитации стрельбы и т.п. спецэффектов. И тогда посмотрим, кто кому будет в ножки кланяться.


Уважаемый Михаил! Первое - профсоюза пиротехников не существует. Второе - помимо удостоверения пиротехника которое достаточно легко получить тысяч так за ... рублей необходима соответствующая лицензия, которую , в свою очередь, может получить только юридическое лицо занимающееся данным видом деятельности и это лицо достаточно серьёзно контролируется соответствующими органами. Третье - то что вы предлагаете по поводу изготовления имитаций - нереально. В России не производяться петарды и производиться не будут, т.к. в них используются запрещённые для нашей промышленности компоненты,а самостоятельно никакой пиротехник это изготовить не может, возможно только использование промышленных изделий имеющих необходимые сертификаты, за самотоятельные действия с пиротехническими компоненами есть соответствующая статья. По "боеприпасам" - то, что вы предлагаете могут изготовить на очень небольшом количестве заводов, но им это не нужно из-за огромного количества проблем и мизерных заказов на изделия.

Модераториал
Пожалуйста, убирайте излишнее цитирование


Сообщение отредактировал Фабий - 14.9.2008, 22:35
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вермонт
сообщение 14.9.2008, 20:44
Сообщение #9


шеренговый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 956
Регистрация: 21.4.2007
Пользователь №: 455
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Польский уланский полк




Репутация:   53  


От лукавого сие. ИМХО


--------------------
HELL ON WHEELS. A Co 41st Armored Infantry Reg. 2nd Armored Div.

IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Преснухин
сообщение 14.9.2008, 22:17
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 131
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 3 686

Город:
Нахабино.
Военно-историческая группа (XIX):
Флигель-рота Московских гренадер 1799г.
Военно-историческая группа (XVIII):
Гренадеры Бутырского полка




Репутация:   80  


Цитата(nahimov @ 14.9.2008, 19:03) *

ниасилил...
наличие порошка в гильзе- срок... да и зачем? покупайте сертифицированное весло и делов... мало кто знает, но петерсоли уже несколько лет выпускает для японских реенакторов (а там сходные проблемы) специальный АН9. С вставками в ствол, которые не дают возможности произвести выстрел пулей, словно травматика, а следовательно огнестрелом не является. Документ на этот счет можно просто получить... плюс охотбилет. и бабахай- сколько влезет...


Уважаемый Роман! Ну так запрещают же "бабахать" даже из сертифицированных стволов. А если за порошок - срок, то из орудий на Бородине дымным порохом стреляли "Зеки" что ли?

Уважаемый Илья Нестеров! Спасибо за ответ. Но если профсоюза нет, то надо его создавать. И регистрировать юридическое люцо, и работать под контролем органов, с ежегодной аттестацией, сертификацией и т.п. Нужно работатть, а не балансировать на грани "выкидыша".
И чем тогда стреляет артиллерия, как не самодельными пиротехническими зарядами? И что мешает их практику распространить на пехоту?

Цитата(Вермонт @ 14.9.2008, 21:44) *

От лукавого сие. ИМХО


А кавалерии чего беспокоиться? За вас лошадь думает.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rusart
сообщение 15.9.2008, 1:02
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 12.10.2007
Пользователь №: 1 475

Город:
Череповец




Репутация:   0  


Цитата(Михаил Преснухин @ 14.9.2008, 11:11) *

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ИЛИ ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ РЕКОНСТРУКЦИИ

... Кому была выгодна эта история с оружием, надеюсь, все уже поняли, хотя наверняка каждый по-своему.
...Впрочем, все эти вопросы чисто риторические, итак всем ясно, кому и зачем это было надо. Но я сейчас не об этом...


А может давно пора открыто называть по именам "ТЕХ, КОМУ ЭТО НАДО". Несколько уже утомила неуместная политкорректность. Потому, что ребята "КОТОРЫМ ЭТО НАДО" не стеняются уже ничего, лишь бы поближе к кормушке оставаться. Даже готовы выставлять реконструкторов клоунами, ставя их в нелепые условия. Ведь все прекрасно понимают, что все эти требования и меры (прости Господи, просто слов других уже нет) просто юридический онанизм. ИМХО: Грядет двухсотлетний юбилей и федералы дают денежку, а тут уже не до реконструкции и интересов реконструкторов. Может быть года так после 2012-15 все и утрясется.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alois
сообщение 15.9.2008, 7:02
Сообщение #12


Почётный инквизитор нашего королевства
***

Группа: Консулы
Сообщений: 21 701
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 36
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   160  


Цитата(rusart @ 15.9.2008, 2:02) *


А может давно пора открыто называть по именам "ТЕХ, КОМУ ЭТО НАДО". Несколько уже утомила неуместная политкорректность. Потому, что ребята "КОТОРЫМ ЭТО НАДО" не стеняются уже ничего, лишь бы поближе к кормушке оставаться. Даже готовы выставлять реконструкторов клоунами, ставя их в нелепые условия. Ведь все прекрасно понимают, что все эти требования и меры (прости Господи, просто слов других уже нет) просто юридический онанизм. ИМХО: Грядет двухсотлетний юбилей и федералы дают денежку, а тут уже не до реконструкции и интересов реконструкторов. Может быть года так после 2012-15 все и утрясется.


Да и так всё всем понятно, и все знают, кто этот человек. Это Соколов. И всем понятно, зачем ему нужна монополия на реконструкцию, он сам писал в своих письмах об этом - про большие деньги, которые федералы выделяют на праздник в 2012.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кошевуа
сообщение 15.9.2008, 7:57
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 334
Регистрация: 16.3.2007
Пользователь №: 240

Город:
Москва




Репутация:   103  


The braid of civil cable.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pier
сообщение 15.9.2008, 12:48
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 692
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 111

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
1-й полк карабинер




Репутация:   32  


чо вы так на Соколова ополчились?
блин схватка двух "якадзун" ещё впереди!
хотя время пошло.


--------------------
Спасибо Михаилу Шмаевичу за возможность заниматься настоящей реконструкцией!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rober46
сообщение 15.9.2008, 12:55
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 99

Город:
Смоленск
Военно-историческая группа (XIX):
46-й линейный полк




Репутация:   11  


Цитата(Сапранов @ 14.9.2008, 20:29) *
Цитата(nahimov @ 14.9.2008, 19:03) *

ниасилил...
наличие порошка в гильзе- срок... да и зачем? покупайте сертифицированное весло и делов... мало кто знает, но петерсоли уже несколько лет выпускает для японских реенакторов (а там сходные проблемы) специальный АН9. С вставками в ствол, которые не дают возможности произвести выстрел пулей, словно травматика, а следовательно огнестрелом не является. Документ на этот счет можно просто получить... плюс охотбилет. и бабахай- сколько влезет...


Интересно как это реализуется. Как можно иметь возможность загнать шомпол в ствол, но не иметь возможности выстрелить пулей или дробью?


Две шпильки в ствол на разном расстоянии и под разными углами. Шомпол в ствол тока тонким концом для имитации прибивания. Стрелять без пыжа. Опробовано - бабахинг ничуть не хуже чем обычно.



--------------------
Тяжело в учении - легко в гробу
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 15.9.2008, 12:58
Сообщение #16


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 32 331
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   245  


ВОТ! Вот он ПРОКОЛ! Все, шпиен, Гадюкин, вы раскрыты! Вы ПРИЗНАЛИСЬ!!!!!

Весь план ясен: ОВС срывает нам ЕББ и мы получаем "трехи", потом появляется Pier и предлагает Педерсоли по 120 000 руб. После фразы

Цитата(Pier @ 15.9.2008, 13:48) *

чо вы так на Соколова ополчились?



становится понятно, что действия Pier-а руководятся дланью ОВС, раз он начинает его защищать!

sm38.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Martel
сообщение 15.9.2008, 13:25
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 356
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 102

Город:
Мытищи
Военно-историческая группа (XIX):
Корпус Инженеров




Репутация:   251  


Кирилл, ты не понял....Соколов и иже с ним...лобббируют интересы Педерсоли в России (коль Батурин денег не дает, а кушать хоца)....тогда вся "игра" понятна wink.gif


--------------------
...быть самим собой мне мешают Правила этикета и Уголовный Кодекс...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pier
сообщение 15.9.2008, 13:32
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 692
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 111

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
1-й полк карабинер




Репутация:   32  


блииин!!!! я блин с Вас валяюсь!!!!)
я говорю про то что на Поле без него не то, а не про то что вы тут пытаетесь текст исковеркать и понять по своему.

ни я ни наш полк не поддерживает с Соколовым ни каких контактов апсалютна.

так же замечу что мы не лобируем ни чьих интересов кроме своих.
по педерсоли тоже самое.
я вроде ясно выразился, Господа?



--------------------
Спасибо Михаилу Шмаевичу за возможность заниматься настоящей реконструкцией!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Такшеев
сообщение 15.9.2008, 13:45
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 083
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 79

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Уланский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   200  


Цитата(Pier @ 15.9.2008, 14:32) *

блииин!!!! я блин с Вас валяюсь!!!!)
ни я ни наш полк не поддерживает с Соколовым ни каких контактов апсалютна.

так же замечу что мы не лобируем ни чьих интересов кроме своих.
по педерсоли тоже самое.
я вроде ясно выразился, Господа?



уплата 120 штук за девайс лишила Вас чувства юмора sm38.gif
Понимаю Вас. Два девайса- машина. И не самая плохая.

Убы, большинство реконструкторов всё-же много беднее вас, поэтому остаются с ч/ю, но без девайсов sm39.gif


--------------------
Главное в жизни- найти человека, которого будешь бесить все оставшиеся годы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pier
сообщение 15.9.2008, 13:51
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 692
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 111

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
1-й полк карабинер




Репутация:   32  


Уважаемые, у нас полку, те кто преобрели девайсы, люди вменяемые и за 120шт. естествено не покупали бы.
купили мы их совершенно по другой цене.

так же хотел заметить, что к сожелению люди многие вступают в полемику, не зная много и даже не хотят слышать.
упорство поражает просто.




--------------------
Спасибо Михаилу Шмаевичу за возможность заниматься настоящей реконструкцией!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

10 страниц V  1 2 3 > » 
Тема закрытаОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 20.9.2019, 4:14     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования