Интересует следующее:
1. Как определялась длина перевязи для патронной сумы?
2. Зависела ли длина от роста?

Я свою определил в 140 см, при росте 184 см, учитывая, что при этом от локтя до сумы примерно 2 вершка.


Если есть фото с правильной длиной перевязи и правильным расположением сумы на бренном теле, то покажите.

Сообщение отредактировал Спорнянин - 21.10.2009, 20:43

Может тут что есть полезное: http://books.reenactor.ru/?bookid=721 ?

Спасибо, кое-что прояснилось, но хотелось бы поточнее.

Неужели никто не знает?

Так не понятно, что вам "прояснилось" и какие вопросы остались. Сформулируйте.

Фотографий родных перевязей на родных телах с правильной подгонкой не сохранилось, поэтому логично смотреть на образцовые рисунки. Киля, например.

Прояснилось то, где сума должна была находиться у солдата - сзади почти по центру , немного со смещением вправо. А с длиной перевязи и методой ее определения ничего ясного.




По рисункам Киля сума к портупее дополнительно крепится с помощью небольшой детали, так что немного не то. Или разницы нет?

Сообщение отредактировал Спорнянин - 22.10.2009, 15:02

Длинна перевязи не может быть закрепленной, потому как рост бойцов разный.
На Кулакова перевязь будет одной длинны, на Шатулина гораздо короче.
В полках могли делать выравнивание, но не по длинне перевязи, а по расстоянию от земли (локтя).
Так в мемуарах Отрощенко можно встретить следующее описание, когда выстроили весь полк, а затем набеленной ниткой отметили длинну фалд, затем по следу от нитки фалды укоротили до одинакового уровня всему полку.

За сто лет мало что изменилось
Таким же образом в нашем полку (где я служил срочную) добивалиьс однообразной длинны пол шинелей, так же строили батальон, также мерили ниткой от пола, так же отрезали по нитке.

Спасибо за развернутый ответ. Будем экспериментировать.

Патронная сума должна охватываться ладонью так, что пальцы проходят и касаются донца оной.
Так у шведов определялась правильная длина перевязи.

Спасибо, но непонятно, как "сума должна охватываться ладонью так, что пальцы проходят и касаются донца оной". Как это правильно делать?

надо полагать, что при отведенной назад прямой руке дно сумки должно приходится в сгиб пальцев

Ура! Теперь понятнее?

Да. Но это у шведов, а как нас было неясно до сих пор.

Вторая серия, так сказать: а как дело обстояло с определением длины тесачной портупеи? И еще - если егерям тесаки не полагались, то какие портупеи у них были?

Никто не знает? Или тоже, смотря по росту, определяли?

Портупеи у егерей обычные, только на место тесака у большинства чинов вставлялись штыковые ножны. Длину, скорее всего, подгоняли как и для патронной сумы.

Ясно, спасибо.

Верно отчасти. Выравнивали, но только длинну фалд и высоту сапожных голенищ. В частности в Семёновском полку голенища по веревке стали выравнивать с ноября 1801 года.
Что касается портупей: "Носить всегда через плечо; чтобы головка тесачная всегда была на равне с локтем и противу шва" - описание образцовых вещей 1810 год.

А по французам на Короля и раннюю Империю какие-нить есть указания про тесачную перевязь? А то картинки конечно хорошо, но не совсем то.

Про патронную суму, я так полагаю, аналогично должно быть, "при отведенной назад прямой руке дно сумки должно приходится в сгиб пальцев". Или я не прав?